NộI Dung
- Cung cấp không nhất quán, không đáng tin cậy
- sự ô nhiễm
- Có hại cho động vật hoang dã và môi trường xung quanh
- Giá cao
- Không phải mọi nguồn năng lượng phi quy ước đều khả thi về mặt thương mại
- Địa điểm cụ thể có nghĩa là cơ hội thấp hơn của quốc tế
- Mức hiệu quả thấp
Trong những năm gần đây, kêu gọi một sự thay đổi mạnh mẽ đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên không thông thường có thể tái tạo khi các nguồn năng lượng đã tăng lên. Những người chơi tiềm năng trong lĩnh vực năng lượng không thông thường có thể tái tạo bao gồm các giải pháp thay thế năng lượng mặt trời, gió, tảo, địa nhiệt, hạt nhân, thủy điện và đại dương (thủy triều hoặc sóng). Trong khi các tùy chọn không thông thường này cho thấy lời hứa, chúng có những nhược điểm.
Cung cấp không nhất quán, không đáng tin cậy
Đối với một số nguồn năng lượng không thông thường này, thời tiết, điều kiện khí quyển và môi trường phải hợp tác để khai thác năng lượng của chúng. Gió có thể thiếu nguồn cung cấp cho tuabin gió hoặc mây che phủ có thể cản trở việc thu thập năng lượng mặt trời. Các nhà máy địa nhiệt đã được biết là làm cạn kiệt nguồn năng lượng của họ, đôi khi không thể đoán trước. Sự không nhất quán và độ tin cậy thấp này có thể tốn kém, đặc biệt khi mục tiêu là chuyển đổi một nguồn năng lượng thành điện để phân phối điện.
Khi nguồn cung cấp không nhất quán và không đáng tin cậy, một lượng lớn năng lượng có thể không được tạo ra từ các nguồn năng lượng không thông thường. Đó là vấn đề nếu một quốc gia muốn phụ thuộc vào nguồn năng lượng để đáp ứng nhu cầu cung cấp năng lượng cho cả một quốc gia. Sự không nhất quán, không đáng tin cậy và không thể đoán trước của các ngành năng lượng không thông thường vẫn còn trong giai đoạn trứng nước dẫn đến tranh luận về việc liệu các ngành này có bền vững lâu dài hay không.
sự ô nhiễm
Ô nhiễm là một vấn đề sinh thái lớn khi nói đến các nguồn năng lượng không thông thường. Trang trại tuabin gió tạo ra ô nhiễm tiếng ồn. Lò phản ứng hạt nhân tạo ra chất thải độc hại có hại cho sinh vật, do đó làm cho việc lưu trữ, vận chuyển và xử lý là một thách thức nghiêm trọng. Các nhà máy địa nhiệt có liên quan đến khí thải độc hại như sulfur dioxide, silica và các mỏ kim loại nặng của thủy ngân, asen và boron.
Có hại cho động vật hoang dã và môi trường xung quanh
Rủi ro có hại từ một số nguồn năng lượng không thông thường là một thực tế. Các trang trại năng lượng gió khét tiếng là gây hại cho các loài chim, dơi và côn trùng bằng lưỡi dao cối xay gió. Một số trang trại năng lượng mặt trời tạo ra các vùng nóng dữ dội trong khí quyển từ lượng nhiệt tỏa ra từ bề mặt phản chiếu của chúng. Những vùng nóng này đã làm hại, bịt mắt và giết chết những con chim và côn trùng.Việc xây dựng các cơ sở để tận dụng năng lượng đại dương có thể làm mất ổn định hệ sinh thái biển, ảnh hưởng xấu đến cả khu vực làm tổ và khu săn bắn, đe dọa đến tương lai của toàn bộ loài.
Đối với năng lượng hạt nhân, có nguy cơ tan vỡ lò phản ứng. Động đất, lũ lụt, hố sụt, lốc xoáy, bão và tất cả các loại thảm họa thiên nhiên có thể làm hỏng một nhà máy hạt nhân, tạo ra rò rỉ và ô nhiễm môi trường. Dọn dẹp hạt nhân là không dễ dàng, và với thời gian bán hủy của các nguyên tố hạt nhân được sử dụng trong các nhà máy hạt nhân, nó có thể được mở rộng. Khoảng thời gian đó để phục hồi sau thảm họa nhà máy hạt nhân có thể không phù hợp với các thành phần và các nhóm chính trị. Ngay cả khi không xảy ra vụ nổ hạt nhân, các nhà máy hạt nhân vẫn sản xuất các vật liệu thải độc hại, khó xử lý, vận chuyển và lưu trữ.
Giá cao
Bắt đầu một trang trại hoặc nhà máy tận dụng năng lượng mặt trời, gió, tảo, địa nhiệt, hạt nhân, thủy điện và đại dương đòi hỏi phải có kinh phí và đầu tư lớn. Mua bất động sản để đặt cối xay gió, tấm pin mặt trời, trang trại tảo, cơ sở địa nhiệt, nhà máy hạt nhân, đập thủy điện và trung tâm đại dương đòi hỏi phải có vốn đầu tư lớn để tài trợ, xây dựng, duy trì và thực hiện đúng các nỗ lực với cơ sở hạ tầng và công nghệ. tiêu chuẩn mã. Việc sản xuất, bảo dưỡng và thu hoạch tảo quy mô lớn có thể chuyển thành chi tiêu cắt cổ.
Không phải mọi nguồn năng lượng phi quy ước đều khả thi về mặt thương mại
Các nguồn năng lượng địa nhiệt và đại dương đòi hỏi các vị trí cụ thể gần với nguồn năng lượng địa nhiệt hoặc đại dương. Đôi khi sự truy cập đó không phải không có rủi ro và nguy hiểm, có thể ảnh hưởng đến mạng lưới phân phối và cơ sở hạ tầng. Những rủi ro và mối nguy hiểm này, chưa kể đến chi phí bảo hiểm để chi trả cho chúng, có thể quá đắt để dự án có thể thương mại hóa theo các tiêu chuẩn công nghệ hiện tại. Một số hình thức đột phá công nghệ là cần thiết cho các ngành năng lượng địa nhiệt và đại dương. Nếu kinh tế không thuận lợi tồn tại, những nguồn năng lượng không thông thường này có thể trở nên quá tốn kém và không hiệu quả để dựa vào.
Địa điểm cụ thể có nghĩa là cơ hội thấp hơn của quốc tế
Các nguồn năng lượng không thông thường cụ thể theo vị trí có khả năng tiếp cận hạn chế. Các quốc gia khóa đất không thể có sẵn nguồn năng lượng đại dương. Các quốc gia không có sa mạc, cửa sông, địa nhiệt hoặc vùng đất rộng lớn không có sự phát triển sẽ có thể tận dụng các nguồn năng lượng mặt trời, thủy điện, địa nhiệt hoặc năng lượng gió.
Mức hiệu quả thấp
Chi phí thiết lập ban đầu rất cao đối với các nguồn năng lượng độc đáo. Việc quản lý đất đai sau đó cũng có thể bị đánh thuế. Các nhóm chính trị ở một tiểu bang hoặc thành phố có thể cố gắng cản trở tiến trình của dự án, đặc biệt nếu họ tranh luận về các vấn đề môi trường, di dời người dân khỏi vùng đất rộng lớn hoặc bất kỳ lợi ích cạnh tranh nào khác.
Các trang trại gió chỉ thực tế ở những khu vực có nhiều gió và ngay cả khi khu vực này được biết là có gió, sẽ có những khoảnh khắc không có gió thổi. Trong tình huống đó, một giải pháp dự phòng khả thi để giải quyết nguồn năng lượng sẽ đến từ việc cung cấp năng lượng cho lưới điện là cần thiết. Hãy xem xét các đập thủy điện trong một đợt hạn hán. Các con đập có vẻ thuận lợi trong một năm nước chảy. Tuy nhiên, khi có hạn hán hoặc mối quan tâm về môi trường từ việc chuyển hướng dòng chảy tự nhiên - cho dù đó là sự can thiệp của cá hồi chạy ở Tây Bắc Thái Bình Dương hay việc tạo ra dòng chảy hóa học độc hại ở phía nam biển California Salton - các câu hỏi được đặt ra. Ngay cả khi hạn hán không phải là vấn đề, các đập thủy điện vẫn gặp phải tranh cãi từ các nhóm bảo tồn về mất đa dạng sinh học, nhiễu dòng chảy dinh dưỡng và lo ngại xói mòn. Tranh cãi nảy sinh về mức độ hiệu quả của nguồn năng lượng không thông thường trong thời gian khó khăn. Ngành năng lượng không thông thường vẫn là một ngành công nghiệp ở giai đoạn đầu. Do đó, thường sẽ có những tranh luận và tranh luận xoay quanh tính khả thi, hiệu quả và khả năng mở rộng.