NộI Dung
- Cuộc hẹn của Kavanaughs chuyển Tòa án sang bên phải
- Cuộc hẹn của Kavanaughs cũng có ý nghĩa rộng hơn
- Đây là những gì bạn có thể làm
Ngay cả khi bạn có một kỳ nghỉ cuối tuần, có lẽ bạn đã nghe rằng thượng viện đã bỏ phiếu để xác nhận Brett Kavanaugh vào thứ Bảy. Tổng thống Donald Trump đã xác nhận ông vào tối thứ Bảy và, vào thứ ba, ông sẽ thay thế ông trên ghế của Tòa án Tối cao.
Quá trình đề cử của Kavanaughs đầy tranh cãi, nhưng đây là một tin tức địa phương của bạn có thể không bao gồm: hồ sơ của anh ấy về môi trường. Đây là những gì bạn cần biết.
Cuộc hẹn của Kavanaughs chuyển Tòa án sang bên phải
Mặc dù Công lý Anthony Kennedy (người mà Kavanaugh đảm nhiệm) khá bảo thủ - ông được cựu tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm và giữ quan điểm bảo thủ về các vấn đề như phá thai - ông thường là người bỏ phiếu về các vấn đề môi trường.
Vào năm 2007, chẳng hạn, ông đã phán quyết rằng Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) có thẩm quyền điều chỉnh lượng khí thải nhà kính theo Đạo luật Không khí Sạch. Đó là một chiến thắng lớn cho các nhà môi trường, vì nó đã xác nhận rằng EPA có "quyền tài phán" để thực sự thực thi luật khí hậu.
Trong một trường hợp khác, anh đã sẵn sàng mở rộng các loại nước được bảo vệ theo Đạo luật Nước sạch. Nếu ý kiến của ông đã được thực thi thành luật, nó có thể đã bảo vệ nhiều nước hơn khỏi ô nhiễm.
Kavanaugh thường có cái nhìn hạn chế hơn về việc EPA nên được phép thực thi bao nhiêu để thực thi các quy định khí hậu. Là một thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang, ông thường xuyên đẩy lùi các quy định của EPA và đấu tranh chống lại việc mở rộng các quy định khí hậu, Associated Press giải thích. Nói cách khác, phán quyết của ông khiến EPA thực sự khó khăn hơn trong việc cảnh sát theo luật môi trường và đặt ra giới hạn về mức độ họ có thể thực hiện các biện pháp để chống biến đổi khí hậu.
Và điều đó có tác động lớn đến cách các biện pháp chống biến đổi khí hậu thực sự được thực hiện. Nếu Tòa án Tối cao quy định rằng EPA chỉ có thể thực thi các quy định khí hậu trong những trường hợp hạn chế, thì nó sẽ tạo ra những sơ hở khiến cho việc chống biến đổi khí hậu trở nên khó khăn hơn.
Cuộc hẹn của Kavanaughs cũng có ý nghĩa rộng hơn
Nếu đầu của bạn quay cuồng theo dõi tất cả các quy định khí hậu này và ai có thể điều chỉnh những gì, chúng tôi nghe thấy bạn. Vì vậy, hãy nói chuyện hình ảnh lớn.
Thay đổi trang điểm của tòa án có thể ảnh hưởng đến những trường hợp thực sự đi đến Tòa án Tối cao. Đó là bởi vì Tòa án Tối cao có khả năng thiết lập tiền lệ. Nếu nó quy định một cách nhất định trong một trường hợp, điều đó tạo ra một bản ghi có thể được sử dụng để hướng dẫn các trường hợp tương tự trong tương lai.
Vì vậy, giả sử bạn là một người ủng hộ môi trường với một vụ án có thể ra Tòa án Tối cao. Nếu bạn biết bạn đang phải đối mặt với một hội đồng xét xử thân thiện với môi trường hơn - và họ có khả năng sẽ ra phán quyết theo cách bạn muốn - bạn sẽ có nhiều khả năng thúc đẩy vụ kiện để đưa ra Tòa án Tối cao. Bằng cách đó, không chỉ họ có thể cai trị theo ý của bạn, nó sẽ tạo ra một bản ghi áp dụng cho các trường hợp trong tương lai - có nghĩa là nhiều chiến thắng hơn cho môi trường.
Tuy nhiên, việc trao đổi một thẩm phán thân thiện với môi trường cho một người ít có khả năng ra phán quyết có lợi cho bạn, và đột nhiên hướng tới Tòa án Tối cao dường như không phải là một ý tưởng hay. Họ có thể cai trị bạn, tạo ra tiền lệ có thể là người đầu tiên trong một loạt thua lỗ.
Nếu bạn muốn cắt giảm các quy định môi trường, điều ngược lại là đúng. Bạn có thể ngồi lại và chờ đợi trong khi tòa án có xu hướng phán quyết có lợi cho các nhà môi trường. Nhưng khi một cuộc hẹn mới làm cho tòa án có nhiều khả năng ra phán quyết có lợi cho bạn, bạn có nhiều khả năng đẩy các vụ kiện lên Tòa án Tối cao.
Việc bổ nhiệm Kavanaughs có thể có nghĩa là nhiều trường hợp thách thức các quy định môi trường sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao - tạo ra tiền lệ khiến việc chống biến đổi khí hậu trở nên khó khăn hơn.
Đây là những gì bạn có thể làm
Các thẩm phán tại Tòa án Tối cao ngồi các cuộc hẹn suốt đời, vì vậy, không thể luận tội Kavanaugh, do dự trên tòa vì những gì có thể là hàng thập kỷ. Nhưng các thẩm phán Tòa án Tối cao được các tổng thống đề cử và được thượng viện bỏ phiếu, vì vậy bạn có thể viết thư cho các đại diện của mình và cho họ biết bạn cảm thấy thế nào.
Sử dụng hướng dẫn của chúng tôi để theo kịp các trường hợp khí hậu sắp tới, liên hệ với đại diện của bạn và quan trọng nhất là đăng ký để bỏ phiếu. Làm cho tiếng nói của bạn được nghe sẽ tạo áp lực cho chính phủ trong việc giải quyết biến đổi khí hậu - và, hy vọng, bổ nhiệm các thẩm phán mà phán quyết của họ sẽ giúp ích cho môi trường.