Microevolution vs Macroevolution: Tương tự & khác biệt

Posted on
Tác Giả: Robert Simon
Ngày Sáng TạO: 21 Tháng Sáu 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 12 Có Thể 2024
Anonim
Microevolution vs Macroevolution: Tương tự & khác biệt - Khoa HọC
Microevolution vs Macroevolution: Tương tự & khác biệt - Khoa HọC

NộI Dung

Cái tên "Charles Darwin" về cơ bản đồng nghĩa với khái niệm tiến hóa sinh học. Thật vậy, "Darwinism" và "Darwinian Evolution" là những thuật ngữ phổ biến trong tài liệu khoa học.

Tuy nhiên, một người đương thời của Darwins, tên là Alfred Russel Wallace, đã độc lập đưa ra nhiều kết luận giống như người đồng hương người Anh của mình, và khi đề xuất cơ chế cơ bản tương tự, chọn lọc tự nhiên, ông đã thêm sức mạnh cho ý tưởng này. Hai người đã trình bày ý tưởng của mình cùng nhau trong một hội nghị năm 1858.

Ngày nay, sự tiến hóa vẫn là nền tảng mà khoa học sinh học dựa vào. Công trình của Gregor Mendel về các con đường cụ thể của sự kế thừa và sự ra đời của sinh học phân tử, bao gồm cả việc phát hiện ra DNA, đã mở rộng và đào sâu lĩnh vực này. Trên đường đi, sự tiến hóa đã bao gồm hai hình thức cơ bản hoặc các kiểu con: vi phântiến hóa lớn.

Đây là những khái niệm tích hợp có những điểm tương đồng và khác biệt quan trọng.

Sự tiến hóa được xác định

Lý thuyết tiến hóa mô tả cách các sinh vật thay đổi và thích nghi theo thời gian là kết quả của các đặc điểm thể chất và hành vi được truyền từ cha mẹ sang con cái, một quá trình được gọi là "quá trình"Sửa đổi gốc.'

Tất cả các sinh vật sống trên Trái đất đều có chung một tổ tiên có niên đại từ những dạng sống sớm nhất, xuất hiện khoảng 3,5 tỷ năm trước. Các sinh vật có liên quan chặt chẽ hơn, chẳng hạn như con người và khỉ đột, chia sẻ tổ tiên chung gần đây hơn; cả hai loài này đều có chung tổ tiên với các loài động vật có vú khác, và như vậy trên cây sự sống của gia đình.

Cơ chế thúc đẩy sự thay đổi tiến hóa là chọn lọc tự nhiên. Các sinh vật cả trong một loài và giữa các loài có những đặc điểm cho phép chúng dễ dàng sinh tồn và sinh sản hơn, chẳng hạn như những kẻ săn mồi trên cạn nhanh nhất (ví dụ, cheetah), có nhiều khả năng truyền gen của chúng cho con cái giống nhau hơn. Những sinh vật này trở nên phổ biến hơn vì gen của chúng được chọn lọc tự nhiên trong môi trường của chúng, trong khi các sinh vật kém phù hợp sẽ chết đi.

Đây không phải là một quá trình ngẫu nhiên, nhưng nó cũng không phải là một quá trình có ý thức; cơ hội đột biến gen trong DNA ban đầu tạo ra các tính trạng thuận lợi là nguyên liệu mà chọn lọc tự nhiên tác động một cách có hệ thống.

Microevolution so với Macroevolution

Microevolution, như tên cho thấy, là sự thay đổi tiến hóa ở quy mô nhỏ, chẳng hạn như tiến hóa hoặc chọn lọc xảy ra trên một gen hoặc một vài gen trong một quần thể trong một khoảng thời gian ngắn. Một ví dụ của microevolution có thể đóng góp vào tiến trình vĩ mô, nhưng điều này không nhất thiết phải xảy ra.

Chính thức hơn, microevolution chỉ đơn giản là một sự thay đổi tần số gen trong nhóm genhoặc phạm vi các gen có sẵn mà các sinh vật có thể thừa hưởng, của một quần thể nhất định.

Ngược lại, sự tiến hóa vĩ mô là sự thay đổi tiến hóa trên quy mô lớn xảy ra trong một khoảng thời gian dài hơn. Các ví dụ bao gồm một loài chuyển hướng thành một hoặc nhiều loài khác nhau hoặc hình thành các nhóm sinh vật hoàn toàn mới; chúng đại diện cho đỉnh cao lâu dài của nhiều trường hợp vi tiến hóa.

Điểm tương đồng: "Microevolution so với macroevolution" theo nhiều cách là sự phân đôi giả, và nó thường được các đối thủ của thuyết tiến hóa viện dẫn để cho rằng cái trước có thể đúng trong khi cái sau là sai. Cả hai, trên thực tế, là loại tiến hóa.

Để đề xuất rằng vi tiến hóa là có thể nhưng tiến hóa vĩ mô không giống như nói rằng người ta có thể lái xe từ Maine đến New York, và từ New York đến Ohio, và cứ thế đi từng bước nhỏ đến California, nhưng điều đó đi suốt Hoa Kỳ là không thể.

Cả hai xảy ra thông qua các quá trình tổng thể giống nhau của chọn lọc tự nhiên, đột biến, di cư, trôi dạt di truyền vân vân Những thay đổi vi mô tích lũy, đôi khi nhưng không phải lúc nào cũng trong thời gian dài, có thể và tạo ra những thay đổi lớn về mặt tiến hóa.

Sự khác biệt: Sự khác biệt chính giữa microevolution và macroevolution chỉ đơn giản là quy mô thời gian mà chúng xảy ra. Microevolution xảy ra trong khoảng thời gian ngắn, trong khi macroevolution diễn ra dần dần, cộng thêm nhiều trường hợp của microevolution theo thời gian.

Theo đó, có sự khác biệt trong những gì bị ảnh hưởng cụ thể trong từng trường hợp. Sự tiến hóa vi mô thường chỉ xảy ra ở một hoặc một vài gen tại một quần thể nhỏ, trong khi tiến hóa vĩ mô là sự thay đổi quy mô lớn của nhiều thứ trong các nhóm lớn hơn, chẳng hạn như các loài chuyển hướng để tạo ra các loài mới.

Ví dụ về Microevolution

Một số lượng lớn các ví dụ về sự tiến hóa vi mô ở các loài động vật cung cấp các ví dụ dễ hiểu và được chứng minh nhất về quá trình, bởi vì chúng thường có thể được quan sát trực tiếp.

Ví dụ, chim sẻ nhà đến Bắc Mỹ vào năm 1852. Kể từ đó, những con chim sẻ này đã phát triển các đặc điểm khác nhau trong các môi trường sống khác nhau theo áp lực môi trường mà các quần thể chim sẻ khác nhau phải đối mặt. Chim sẻ ở nhiều vĩ độ phía bắc có thân lớn hơn quần thể chim sẻ ở miền nam.

Chọn lọc tự nhiên dễ dàng giải thích cho điều này: Những con chim lớn hơn thường có thể sống ở nhiệt độ thấp tốt hơn so với các đối tác có thân nhỏ hơn, những người làm tốt hơn ở phía nam.

Đôi khi, thang thời gian của microevolution rất ngắn.

Điều này xảy ra, như người ta dự đoán, ở những loài sinh sản nhanh, chẳng hạn như vi khuẩn (có thể tiến hóa kháng kháng sinh nhanh chóng vì những loài có khả năng kháng tự nhiên với một loại thuốc kháng khuẩn nhất định được chọn và tiếp tục sinh sản với số lượng lớn) và côn trùng (có thể nhanh chóng phát triển tính kháng thuốc trừ sâu vì cùng lý do phân tử).

Bắt đầu từ "Micro" đến "Macro": Xem và chờ

Sự tiến hóa vĩ mô không thể được "xem" một cách khéo léo bởi vì nó xảy ra trong một khoảng thời gian dài như vậy, cho phép những người chống lại thuyết tiến hóa trở thành chỗ đứng cho các yêu sách của họ. Tuy nhiên, bằng chứng rất chắc chắn và chủ yếu dựa trên các nghiên cứu so sánh về các đặc điểm giải phẫu của các sinh vật liên quan và, đặc biệt là hồ sơ hóa thạch.

Một số trong nhiều thay đổi nhỏ của vi tiến hóa xây dựng theo thời gian có thể tiến hành vĩ mô bao gồm côn trùng phát triển màu mới, kháng thuốc trừ sâu, xác sống lớn hơn và chống lạnh. Tất cả đều có thể tích tụ theo thời gian để tạo ra sự thay đổi vĩ mô trong toàn bộ loài, không chỉ trong một quần thể nhỏ, cục bộ của loài đó.

Các nguyên nhân cơ bản của sự tiến hóa - đột biến, di cư, trôi dạt di truyền và chọn lọc tự nhiên - tất cả đều dẫn đến sự tiến hóa vĩ mô, được cung cấp đủ thời gian. 3,5 tỷ năm chắc chắn là một thời gian dài, và rất khó để tâm trí con người thậm chí sắc sảo và sẵn sàng bao bọc lấy nó.

Sự trôi dạt gen, sự cô lập sinh sản (nghĩa là các nhóm trong một loài có xu hướng sinh sản chỉ với các thành viên của chính nó) và sự di chuyển địa lý của quần thể là một số yếu tố dẫn đến những thay đổi vi mô cộng lại theo thời gian và dẫn đến việc tạo ra một loài mới loài từ các loài ban đầu.

Ví dụ về Macroevolution

Sự tiến hóa vĩ mô, mặc dù nhất thiết liên quan đến những thay đổi nhỏ trong nhóm gen của một loài, xảy ra ở trên cấp độ loài hơn là trong nó Sự đầu cơ, thuật ngữ cho sự xuất hiện của các loài mới, đồng nghĩa với sự tiến hóa vĩ mô.

Sự xuất hiện của động vật có vú như một nhóm lớn hơn loài và đa dạng hóa thực vật có hoa thành nhiều loài là cả hai ví dụ của tiến hóa vĩ mô. Các ví dụ khác là sự tiến hóa của cá có xương sống từ các loài sinh vật biển không xương sống trong thời gian dài và sự phát triển của các sinh vật đa bào từ các loài đơn bào.

Nếu một người coi đây là những sự kiện tức thời, thì dĩ nhiên sự tiến hóa vĩ mô dường như không thể hiểu được bằng trực giác.

Ngoài hồ sơ hóa thạch, các nhà khoa học có bằng chứng phân tử về tổ tiên chung, ngụ ý rằng sự tiến hóa vĩ mô không chỉ một cách để tất cả sự sống trên Trái đất đã đến trạng thái hiện tại, nhưng theo nghĩa đen là chỉ có đường.

Ví dụ, tất cả các sinh vật sử dụng DNA làm vật liệu di truyền của họ, và sử dụng glucose và adenosine triphosphate (ATP) làm chất dinh dưỡng và nguồn năng lượng tương ứng trong các phản ứng trao đổi chất phức tạp. Nếu các loài riêng lẻ ít nhiều nháy mắt trở nên độc lập, tình trạng này sẽ đại diện cho cả một sự trùng hợp to lớn và, theo nghĩa đen, lại lãng phí năng lượng.